最近，Gartner发布了2015年底的X86服务器虚拟化架构的魔力象限研究报告。

现在西瓜哥比较关注超融合系统，而超融合系统一般来说都需要支持1个或多个hypervisor。因此，今年西瓜哥格外关注这个报告，也打算和大家分享一下。

我们先回顾一下去年虚拟化的魔力象限图。那是华为第一次进入这个象限，也预示华为在这个领域得到了国际范围的关注。

而这个就是今年的虚拟化魔力象限图，大家看出什么变化没有？

西瓜哥总结了一下变化的情况如下：

• 在领导者象限里，还是vmware和microsoft，但microsoft的位置有上升；

• ORACLE从挑战这象限跌到了利基玩家；

• 好像多了一家Odin？其实不是，是原来Paralles这个公司拆分成了两个公司，做虚拟化的叫Odin。

• Redhat（升）和Citrix（降）的位置发生我互换；

• 华为虽然还是最后一名，但位置上升，特别是在远见坐标轴。
  

表面看来没有大的变化，但其实底下暗流涌动。

Garter说，75%的x86服务器负载被虚拟化，虚拟化更加变得轻量级，如容器的使用，企业也越来越多部署多种虚拟化技术。

这份报告评估下面的虚拟化技术：

• Hypervisor

• 容器

• 虚拟化管理软件（基本框架）

• 嵌入的管理功能（live migration，基本的自动化管理）
  

但没有包括高级管理功能，如自动化运维工具，应用性能工具，灾难恢复工具，桌面供给和代理软件。

能够纳入这个象限的标准是：

• 必须提供hypervisor或容器技术

• 必须提供基本的管理工具

• 必须有最少100个组织使用，而且产品必须是2015年3月1日前GA。
  

Garter并不评估开源软件项目的情况，如Xen，KVM，OpenVZ或LXC，只评估独立的的商业组织。但Garter说大约有25%的hypervisor或容器是基于开源的，如Citrix(Xen），Oralce VM(Xen), Red Hat(KVM)和Odin（OpenVZ)。今天，超过90%的开源项目虚拟化实例部署在云上，特别是AWS（使用Xen的变种）。企业采用OpenStack的常喜欢使用开源技术（特别是KVM）。

下面我们简单来看一下各个厂商的要点，这里主要摘录西瓜哥比较感兴趣的地方。

1、Citrix

优势：

• XenServer是一个没有成本的好产品（除了需要支持费用）

• Citrix在重度依赖开源的云服务商和电信市场有大量机会

• Citrix有大量的代理商

告诫：

• 市场执行力和触角有限

• 面临同样开源的KVM和OpenStack的竞争

• 缺乏强大的业务模型

2、华为

FusionSphere虽然支持第三方硬件，但多数案例是部署在华为的FusionCube上。FusionSphere hypervisor目前基于Xen,但华为正在开发KVM产品套件，华为说这是他们的技术方向。

在2013年后期，华为成为OpenStack基金会的金牌成员，他已经是TOP10功能和代码贡献者，华为利用OpenStack在FusionCloud和FusionSphere上，可以扩展它的市场意识同时也增加其云架构的吸引力。

优势：

• 利用开源和OpenStack，华为提供关联FusionSphere和FusionCloud的越来越广泛的产品集；

• 华为有完整的堆栈，包括服务器硬件和虚拟化软件

• 华为在新兴国家发展势头良好，是一个颠覆性的候选供应商

告诫：

• 在敏感地域政治区域的成熟市场是个挑战

• 在选择的区域和行业市场（电信）执行力强大

• 华为必须发展合作伙伴（特别是美国）

3、Microsoft

优势：

• Windows server装机量大，有大量的只用windows的企业

• 价格低

• 和Azure互操作增强

告诫：

• VMware的老客户很难转换过来

• 管理工具易用性不如VMware

• 面临开源方案的竞争

4、Odin

2015年3月，Paralles把Odin独立出来，并把Pralles Cloud Server更名为Virtuozzo。Odin是OpenVZ的主要推动力量，和Docker以及Google的容器标准合作紧密。超过百万的容器实例部署，和Docker兼容，使其有潜力扩展器市场触角和服务提供商价值。

优势：

• Odin有深度和久经考验的强壮的容器和容器管理技术

• 有大量和服务提供商部署案例

• 容器和hypervisor、存储虚拟化以及云管理的强大混合成为服务商一个低成本，高性能的选择

告诫：

• 容器市场的复活也产生竞争挑战，由于服务商和虚拟化厂商大量投资其他容器技术

• 太聚焦服务提供商会限制企业采纳混合云（除了通过Docker互操作）

• 大型云提供商价格压力大

5、Oracle

优势：

• 提供Oracle软件的认证和优先许可

• ORACLE有大量的软件部署，有钱，可以优化ORACLE LINUX，DBMS, RAC和应用的性能

• 对Solaris和Linux部署，Oracle Solaris Zones和Oracle Linux容器可以实现轻量级的虚拟化

告诫：

• 去年考虑ORACLE VM的客户下降

• Oracle主推Oracle-only堆栈限制市场潜力

• 第三方生态系统弱于市场领导者

6、Red Hat

优势：

• 强大和忠诚的RHEL客户基础

• RedHat和CloudForms对那些感兴趣OpenStack的企业有吸引力

• 领导核心的KVM开源社区

告诫：

• Red Hat目前销售和市场能力一般，必须利用RHEV推动，更有狼性

• RHEL主要运行在VMware上，而VMware很难替换

7、VMware

从2011到2014，VM的数量增长了3倍，但在云计算服务商的VM百分比从3%增长到20%。云VM这块，VMware不如AWS。

优势：

• 广泛的虚拟化策略，从数据中心到云

• 领导者，大量的投资和创新

• 大规模部署的客户满意度很高

告诫：

• 费用高

• 第三方的云提供商支持vmware的少

• 对新的云原生应用船头力不强

【结论】我们看到，OpenStack和容器技术的升温，使得拥抱这些技术的厂商位置前移，如华为和Red Hat。而vSphere 6.0发布太晚，不在这个报告考察之内，也使得VMware的位置几乎没有变化，但还是市场的领导者。Oracle由于太封闭，因此位置下滑。看来，开发和开源是大势所趋。

转载自高端存储知识